Expression of Membrane Drug Efflux Transporters in the Sigmoid Colon of HIV‐Infected and Uninfected Men
Notice bibliographique
Résumé
The use of antiretroviral therapy (ART) as pre-exposure prophylaxis (PrEP) has gained global attention as a promising HIV prevention strategy in men who have sex with men. Permeability of these agents in the rectal mucosa may be partially regulated by interactions with drug efflux transporters, P-glycoprotein (P-gp), multidrug resistance-associated proteins (MRPs) and/or breast cancer resistance protein (BCRP). The objective of this work was to investigate the expression of drug efflux transporters in recto-sigmoid colon tissues of HIV-infected and uninfected men, and evaluate the association of ART and/or HIV infection with drug transporter expression. MDR1/P-gp, MRPs (1-4) and BCRP mRNA and protein expression were detected in sigmoid colon biopsies of HIV-uninfected individuals. Biopsies from HIV-infected, ART-naïve participants revealed a significant downregulation of P-gp and MRP2 protein levels compared to HIV-uninfected individuals. Biopsies from HIV-infected ART-treated patients showed 1.9-fold higher P-gp protein expression and 1.5-fold higher MRP2 protein expression compared to the ones obtained from the HIV-infected ART-naïve patients. This is a first report demonstrating that HIV infection or ART could alter expression of drug efflux transporters in gut mucosa which in turn could affect the permeability of PrEP antiretroviral agents across this barrier, a highly vulnerable site of HIV transmission.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».