Caudal differential pressure as a predictor of swimming speed of cod (<i>Gadus morhua</i>)
Notice bibliographique
Résumé
We report the results of an experiment designed to investigate the feasibility of using differential pressure to estimate the swimming speed and metabolic rate of Atlantic cod (Gadus morhua). Seven cod were fitted with a miniature differential pressure sensor mounted on one side of the caudal peduncle immediately anterior to the base of the caudal fin rays. Relationships between differential pressure, tailbeat frequency, tailbeat amplitude, swimming speed and rate of oxygen consumption ((O(2))) were determined as a function of the swimming speed of cod swimming at 5 degrees C in a recirculating 'Brett-style' respirometer. Tailbeat differential pressure, tailbeat amplitude and tailbeat frequency were highly correlated with swimming speed. The average or integrated pressure ranged from 0 to 150 Pa for speeds up to 0.8 m s(-1) (1.1 L s(-1), where L is total body length), while the 'pressure difference' (maximum minus minimum pressure) ranged from 0 to 900 Pa. Small changes in swimming speed of less than 0.05 m s(-1) were readily detected as differences in tailbeat pressure. Burst swimming in the respirometer resulted in huge pressure 'bursts' of up to 5000 Pa 'pressure difference'. The rate of oxygen consumption increased exponentially and was highly correlated with swimming speed (r(2)=0.77). The rate of oxygen consumption was also correlated with tailbeat integrated pressure (r(2)=0.68) and with differential pressure (r(2)=0.43); regression correlations were always greater for individuals than for combined data from all cod. The results detailed in this study indicate that an ultrasonic differential pressure transmitter would enable accurate estimates of the swimming speed, rates of oxygen consumption and activity patterns of free-ranging fish in nature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».