MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1937282576 · doi:10.1111/j.1365-2966.2010.18117.x

A GALEX/Spitzer survey of the Cl 0016+16 supercluster at z = 0.55: acceleration of the onset of star formation in satellite groups

2011· article· en· W1937282576 sur OpenAlexaff
J. E. Geach, Richard S. Ellis, Ian Smail, Tim Rawle, Seán Moran

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésPhysicsSupercluster (genetic)AstrophysicsGalaxyStar formationStar clusterAstronomyField galaxyRedshiftGalaxy clusterCluster (spacecraft)Redshift survey

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the results of a panoramic (15 Mpc scale) survey of the Cl 0016+16 (z= 0.55) supercluster using Spitzer Space Telescope Multiband Infrared Photometer (MIPS) 24-μm and Galaxy Evolution Explorer near-ultraviolet (2500 Å; NUV) imaging. The supercluster regions probed are characterized by several dense nodes connected by a pronounced intermediate-density filamentary structure. We have studied the mid-infrared and NUV properties of potential cluster members within a Δz= 0.1 photometric redshift slice compared to an identical blank field selection. We have two main findings: (i) the star formation rates of individual star-forming galaxies throughout the cluster are not significantly different from identically selected field galaxies, and (ii) the cluster harbours pockets of ‘accelerated’ activity where galaxies have an enhanced probability of undergoing star formation. This observation could be explained in a simple model of ‘pre-processing’ of galaxies during cluster infall: galaxies in satellite groups have an increased chance of having star formation triggered via gravitational tidal interactions compared to their counterparts in the field, but there is no environmental mechanism boosting the individual star formation rates of galaxies. We estimate a lower limit for the total star formation rate of galaxies in the supercluster as ∼850 M⊙ yr−1 (field corrected). If this rate is maintained over the typical infall time of a few Gyr, then the infall population could contribute ∼1–2 × 1012 M⊙ of stellar mass to the structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→