Complete APTX deletion in a patient with ataxia with oculomotor apraxia type 1
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Ataxia with oculomotor apraxia type 1 is an autosomal-recessive neurodegenerative disorder characterized by a childhood onset of slowly progressive cerebellar ataxia, followed by oculomotor apraxia and a severe primary motor peripheral axonal motor neuropathy. Ataxia with oculomotor apraxia type 1 is caused by bi-allelic mutations in APTX (chromosome 9p21.1). CASE PRESENTATION: Our patient has a clinical presentation that is typical for ataxia with oculomotor apraxia type 1 with no particularly severe phenotype. Multiplex Ligation-dependent Probe Amplification analysis resulted in the identification of a homozygous deletion of all coding APTX exons (3 to 9). SNP array analysis using the Illumina Infinium CytoSNP-850 K microarray indicated that the deletion was about 62 kb. Based on the SNP array results, the breakpoints were found using direct sequence analysis: c.-5 + 1225_*44991del67512, p.0?. Both parents were heterozygous for the deletion. Homozygous complete APTX deletions have been described in literature for two other patients. We obtained a sample from one of these two patients and characterized the deletion (156 kb) as c.-23729_*115366del155489, p.0?, including the non-coding exons 1A and 2 of APTX. The more severe phenotype reported for this patient is not observed in our patient. It remains unclear whether the larger size of the deletion (156 kb vs 62 kb) plays a role in the phenotype (no extra genes are deleted). CONCLUSION: Here we described an ataxia with oculomotor apraxia type 1 patient who has a homozygous deletion of the complete coding region of APTX. In contrast to the patient with the large deletion, our patient does not have a severe phenotype. More patients with deletions of APTX are required to investigate a genotype-phenotype effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».