7q11.23 Duplication syndrome: Physical characteristics and natural history
Notice bibliographique
Résumé
In order to describe the physical characteristics, medical complications, and natural history of classic 7q11.23 duplication syndrome [hereafter Dup7 (MIM 609757)], reciprocal duplication of the region deleted in Williams syndrome [hereafter WS (MIM 194050)], we systematically evaluated 53 individuals aged 1.25-21.25 years and 11 affected adult relatives identified in cascade testing. In this series, 27% of probands with Dup7 had an affected parent. Seven of the 26 de novo duplications that were examined for inversions were inverted; in all seven cases one of the parents had the common inversion polymorphism of the WS region. We documented the craniofacial features of Dup7: brachycephaly, broad forehead, straight eyebrows, broad nasal tip, low insertion of the columella, short philtrum, thin upper lip, minor ear anomalies, and facial asymmetry. Approximately 30% of newborns and 50% of older children and adults had macrocephaly. Abnormalities were noted on neurological examination in 88.7% of children, while 81.6% of MRI studies showed structural abnormalities such as decreased cerebral white matter volume, cerebellar vermis hypoplasia, and ventriculomegaly. Signs of cerebellar dysfunction were found in 62.3%, hypotonia in 58.5%, Developmental Coordination Disorder in 74.2%, and Speech Sound Disorder in 82.6%. Behavior problems included anxiety disorders, ADHD, and oppositional disorders. Medical problems included seizures, 19%; growth hormone deficiency, 9.4%; patent ductus arteriosus, 15%; aortic dilation, 46.2%; chronic constipation, 66%; and structural renal anomalies, 18%. We compare these results to the WS phenotype and offer initial recommendations for medical evaluation and surveillance of individuals who have Dup7.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».