Prevalence of dyspepsia in COPD patients: Experience in a large Canadian cohort
Notice bibliographique
Résumé
It has been shown that dyspepsia can be associated with COPD and in some cases closely linked to COPD exacerbations. The association of dyspepsia with COPD severity (FEV1, respiratory failure) and medications is not well described. The aim of this study is to evaluate the prevalence of dyspepsia in a large canadian COPD cohort and to identify risk factors. We retrospectively reviewed files of 1247 COPD patients. We classified patients as dyspepsia-positive (D+: 513 patients or 41%) or dyspepsia-negative (D-: 734 patients or 59%). Mean age was similar in D+ and D- (71,6 y/o versus 70,2) and we found no difference in FEV1 (44,97% versus 45,07%, p>0,05). Dyspepsia was more frequent in female patients (54,4% versus 45,4%, p<0,02) and in patients receiving home oxygen therapy (35,1% versus 28,6%, p<0,02). Active smoking was inversely related to dyspepsia (31,8% in D+ versus 41,0% in D-, p<0,001). Frequent acute exacerbations (> 1/year) was also associated with dyspepsia (80,3% versus 71,7%, p<0,001). Finally, dyspepsia was positively related to cardio-vascular and osteoporotic comorbidities (86,7% versus 68,4%, p< 0,001). No relation was found with medications use, notably inhaled corticosteroids. Conclusion: As reported by other publications, our retrospective study noted a high prevalence of dyspepsia in COPD patients and there was no relation with disease severity (expressed by the FEV1). Female sex, frequent acute exacerbations and comorbidities appear to be associated with dyspepsia. Surprisingly, we found a negative association with smoking status. Dyspepsia treatment consequences should now be addressed closely (QOL, exacerbations, FEV1 decline).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».