MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1937872799 · doi:10.1002/jlcr.2990

Rapid, one‐step, high yielding <sup>18</sup>F‐labeling of an aryltrifluoroborate bioconjugate by isotope exchange at very high specific activity

2012· article· en· W1937872799 sur OpenAlexafffund
Zhibo Liu, Ying Li, Jerome Lozada, Jinhe Pan, Kuo‐Shyan Lin, Paul Schaffer, David M. Perrin

Notice bibliographique

RevueJournal of Labelled Compounds and Radiopharmaceuticals · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical Imaging Techniques and Applications
Établissements canadiensTRIUMFBC Cancer AgencyUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryAqueous solutionSpecific activityRadiochemistryAzideIon exchangeIsotopeYield (engineering)BioconjugationNuclear chemistryDimethylformamideIonOrganic chemistryCombinatorial chemistrySolvent

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A rapid, single step, aqueous 18 F‐labeling method that proceeds under mild conditions to provide radiotracers in high radiochemical yield and at high specific activity represents a long‐standing challenge. Arylboronates capture aqueous 18 F‐fluoride ion in buffered pH 2–3 at moderate temperature to provide a highly polar 18 F‐ArBF 3 − anion. Similarly, 19 F‐ 18 F isotope exchange on a 19 F‐ArBF 3 − should create an 18 F‐ArBF 3 − . We hypothesized that this reaction would proceed in volumes that would be amenable to the high levels of 18 F‐activity used in clinical hospitals. In order to measure both radiochemical and chemical yields, along with specific activity, we linked an alkyne‐ 19 F‐ArBF 3 − to rhodamine azide by standard click chemistry to afford a precursor Rh‐ 19 F‐ArBF 3 − . This precursor was aliquoted in portions of 50 nmol and lyophilized for on‐demand use. Using robotic manipulators in a hot cell, we combined &gt;29.6 GBq (800 mCi) and 50 nmol of the Rh‐ 19 F‐ArBF 3 − in aqueous dimethylformamide at buffered pH 2–3. Following mild heating (40 °C) for 10‐15 min, the reaction was quenched and analyzed. We observed radiochemical yields of 50% and specific activities of nearly 555 GBq/µmol (15 Ci/µmol). Similar radiochemical yields and slightly lower specific activities were also obtained with ~400 mCi ( n = 2). With radiochemical yields in the hundreds of millicuries and specific activities that are 3–10‐fold higher than most radiotracers, this method is very attractive method for preparing clinically useful radiotracers. Moreover, the ability to produce tracers at extraordinarily high specific activities expands the distribution time window from production labs to distant positron emission tomography scanners. Copyright © 2012 John Wiley &amp; Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,231
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Labelled Compounds and RadiopharmaceuticalsMême sujetMedical Imaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207