Polarization‐resolved electroluminescence study of InGaN/GaN dot‐in‐a‐wire light‐emitting diodes grown by molecular beam epitaxy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The polarization properties of light emission from InGaN nanowire (NW) light‐emitting diodes (LEDs) have been studied with the use of goniometric setup. A maximum polarization ratio of ∼0.7 has been obtained from the edge emission of NW array‐based LEDs and the light is mainly polarized parallel to the c ‐axis of NWs. The nearly isotropic polarization response from a core–shell NW LED structure is also observed, and it is found that the degree of polarization is strongly depended on the NW diameter. With the growth of the AlGaN shell, the resulting diameter of core–shell NWs becomes larger and is comparable to the emission wavelength, thus weakening the optical confinement effect and the polarization behavior. The size‐dependent polarization properties of NW structures are further verified by the finite‐difference time‐domain simulation. NWs with diameters much less than the emission wavelength render a strong contrast between the p‐ and s‐polarized light emissions. (Left) FE‐SEM image of MBE‐grown NWs covered with polyimide. (Right) Plot of integrated electroluminescence intensity as a function of polarizer angle for a NW LED.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle