MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1937925273 · doi:10.1016/j.tranon.2015.03.009

Understanding Heterogeneity and Permeability of Brain Metastases in Murine Models of HER2-Positive Breast Cancer Through Magnetic Resonance Imaging: Implications for Detection and Therapy

2015· article· en· W1937925273 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueTranslational Oncology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBrain Metastases and Treatment
Établissements canadiensRobarts Clinical TrialsWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchGroupe de recherche interuniversitaire en limnologieCanadian HIV Trials Network, Canadian Institutes of Health ResearchBrain Tumour Foundation of Canada
Mots-clésBreast cancerMagnetic resonance imagingMedicineCD31Brain metastasisPathologyHistologyImmunohistochemistryMetastasisCancerInternal medicineRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Brain metastases due to breast cancer are increasing, and the prognosis is poor. Lack of effective therapy is attributed to heterogeneity of breast cancers and their resulting metastases, as well as impermeability of the blood-brain barrier (BBB), which hinders delivery of therapeutics to the brain. This work investigates three experimental models of HER2+ breast cancer brain metastasis to better understand the inherent heterogeneity of the disease. We use magnetic resonance imaging (MRI) to quantify brain metastatic growth and explore its relationship with BBB permeability. DESIGN: Brain metastases due to breast cancer cells (SUM190-BR3, JIMT-1-BR3, or MDA-MB-231-BR-HER2) were imaged at 3 T using balanced steady-state free precession and contrast-enhanced T1-weighted spin echo sequences. The histology and immunohistochemistry corresponding to MRI were also analyzed. RESULTS: There were differences in metastatic tumor appearance by MRI, histology, and immunohistochemistry (Ki67, CD31, CD105) across the three models. The mean volume of an MDA-MB-231-BR-HER2 tumor was significantly larger compared to other models (F2,12 = 5.845, P < .05); interestingly, this model also had a significantly higher proportion of Gd-impermeable tumors (F2,12 = 22.18, P < .0001). Ki67 staining indicated that Gd-impermeable tumors had significantly more proliferative nuclei compared to Gd-permeable tumors (t[24] = 2.389, P < .05) in the MDA-MB-231-BR-HER2 model. CD31 and CD105 staining suggested no difference in new vasculature patterns between permeable and impermeable tumors in any model. CONCLUSION: Significant heterogeneity is present in these models of brain metastases from HER2+ breast cancer. Understanding this heterogeneity, especially as it relates to BBB permeability, is important for improvement in brain metastasis detection and treatment delivery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,428
Score d'incertitude au seuil0,293

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,159
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle