MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1937935006

Environmental noise and vibration control of the Rose Theatre, Brampton, Ontario

2010· article· en· W1937935006 sur OpenAlexvenueaboutno aff
John C. Swallow, Mihkel Toome, Pearlie Yung

Notice bibliographique

RevueCanadian acoustics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Engineering and Vibration Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVibrationStructural engineeringRoofElevatorEngineeringVibration controlSlabNoise (video)Noise controlVibration isolationSoundproofingCivil engineeringAcousticsComputer scienceNoise reduction
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Rose Theatre in Brampton, Ontario was to be constructed twenty meters away from a CN main railway line (which includes commuter and freight rail traffic) and on top of a pre-existing underground parking garage which was to remain intact and in operation during the course of construction. A full concrete slab could not be supported by the pre-existing parking garage columns; therefore, a transfer grid, designed by the structural engineer, was employed and as a result a typical room-within-a-room construction could not be conventionally achieved. Railway airborne noise is controlled to meet the interior objective of RC 20 by providing a floating shell enveloping the entire building. Exterior concrete pre-cast panels are resiliently supported and resiliently connected back to the building and the entire roof slab was vibration isolated from the structure. For railway-induced vibration, the building was supported on a transfer grid which was in turn supported by 250 mm thick rubber vibration isolation pads. The entire building, including exterior shell, stairs and elevators is vibration isolated from ground-borne rail vibration. The measured vibration levels (and the noise radiated by vibrating surfaces) in the theatre were controlled to well within the design objective.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,655
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,140
Écart entre enseignants0,138 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian acousticsMême sujetStructural Engineering and Vibration AnalysisTravaux en français237 207