The Relationship Between Sexual Functioning and Depressive Symptomatology in Postpartum Women: A Pilot Study
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Previous research on postpartum sexuality has primarily focused on the impact of physical factors on the resumption and frequency of sexual intercourse; fewer studies have focused on the impact of psychological factors on women's sexual functioning. AIM: The aim of this study is to assess current sexual functioning and sexual behavior in women with and without symptoms of postpartum depression using validated measures of postpartum depression and sexual functioning. METHODS: Women attending postpartum appointments were consecutively recruited over a 12-month period and completed questionnaires assessing sexual functioning, current sexual behavior, and mental health. MAIN OUTCOME MEASURES: The Female Sexual Function Index (FSFI), the Edinburgh Postnatal Depression Scale (EPDS), and items assessing current sexual behaviors. RESULTS: A total of 77 women returned completed questionnaire packages (mean postpartum weeks: 13, range 3-24). Of these, 57 women (74%) had engaged in sexual activity with a partner in the 4 weeks prior to completing the questionnaire. The mean FSFI score was 23.0 (range 6-34), with 37 women (65%) scoring in the range associated with clinical sexual dysfunction. Women with elevated EPDS scores had significantly lower total FSFI, arousal, orgasm, and satisfaction FSFI subscale scores (all P values <0.005) than nondepressed women, suggesting more problematic sexual functioning. Desire, lubrication, and pain FSFI subscale scores were not significantly associated with depression status. CONCLUSIONS: A substantial proportion of women experience sexual problems in the postpartum period; these problems are particularly pronounced among women with symptoms of postpartum depression. Longitudinal research is needed to better understand the relationship between sexual dysfunction and depression among postpartum women, and to identify implications for prevention and treatment of both conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».