New insights into atmospheric sources and sinks of isocyanic acid, HNCO, from recent urban and regional observations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Isocyanic acid (HNCO) has only recently been measured in the ambient atmosphere, and many aspects of its atmospheric chemistry are still uncertain. HNCO was measured during three diverse field campaigns: California Nexus—Research at the Nexus of Air Quality and Climate Change (CalNex 2010) at the Pasadena ground site, Nitrogen, Aerosol Composition, and Halogens on a Tall Tower (NACHTT 2011) at the Boulder Atmospheric Observatory (BAO) in Weld County, CO, and Biofuel Crops emission of Ozone precursors intensive (BioCORN 2011), in a cornfield NW of Fort Collins, CO. Mixing ratios varied from below detection limit (~0.003 ppbv) to over 1.2 ppbv during a period when agricultural burning impacted the BAO Tower site. Urban areas, such as the CalNex 2010 Pasadena site, appear to have both primary (combustion) and secondary (photochemical) sources of HNCO, 50 ± 9%, and 33 ± 12%, respectively, while primary sources were responsible for the large mixing ratios of HNCO observed during the wintertime NACHTT study in suburban Colorado. Isocyanic acid during the BioCORN study in rural NE Colorado was closely correlated to ozone and therefore likely photochemically produced as a secondary product from amines or formamide. The removal of HNCO from the lower atmosphere is thought to be due to deposition, as common gas phase loss processes of photolysis and reactions with hydroxyl radicals, are slow. These ambient measurements are consistent with some HNCO deposition, which was evident at night at these surface sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».