Energy band structure tailoring of InGaAsP/InGaAsP quantum well prepared by organometallic vapor phase epitaxy and measured by photoluminescence
Notice bibliographique
Résumé
We report the theoretical and experimental results of the In/sub x/Ga/sub 1-x/As/sub y/P/sub 1-y//In/sub z/Ga/sub 1-z/As quantum wells (QW). Wafers prepared by low-pressure organometallic vapor phase epitaxy (OMVPE) were studied. The band offset ratios at the heterointerface and material's energy bandgap are determined from the model-solid theory of Van de Walle, while single partical model is used to solve the Schrodinger equation to predict the corresponding wavelength. For unstrained In/sub x/Ga/sub 1-x/As/sub y/P/sub 1-y//In/sub 0.53/Ga/sub 0.47/As quantum wells, the conduction band offset of bandgap difference (dEc%) can be formulated as: (dEc %)unstrained = 42.6 % - (25.4y) %; on the other hand, for strained In/sub x/Ga/sub 1-x/As/sub y/P/sub 1-y//In/sub z/Ga/sub 1-z/As quantum wells, the strain (S) changes the dEc% as: (dEc%)strain=(dEc%)unstrained + 1.3xS. Results of our samples, measured by photoluminescence and transmission electron microscopy measurements, demonstrate good agreements in devised unstrained QW structure with theoretical calculations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».