MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1938234951 · doi:10.1159/000435935

Involvement of Neuroactive Steroids in Pain, Depression and Anxiety

2015· review· en· W1938234951 sur OpenAlexfundno aff
Katherine A. Mifflin, Curtis A. Benson, Bradley J. Kerr, Feyza Arıcıoğlu, Mesut Çetin, Serdar Dursun, Glen B. Baker

Notice bibliographique

RevueModern trends in psychiatry · 2015
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueStress Responses and Cortisol
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMultiple Sclerosis Society of CanadaUniversity of Alberta
Mots-clésGlutamatergicNeuroactive steroidAnxietyPanic disorderPanicDepression (economics)PsychologyComorbidityMajor depressive disorderGlutamate receptorPsychiatryGeneralized anxiety disorderNeuroscienceGABAergicMedicineClinical psychologyInternal medicineReceptorGABAA receptorMood

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Comorbidity between major depressive disorder (MDD), anxiety (generalized anxiety, panic disorder, social anxiety disorder) and pain is a major complicating factor in the diagnosis and treatment of psychiatric and neurological disorders. Although numerous neurotransmitters and/or neuromodulators may be involved, abnormalities in the GABAergic and glutamatergic systems seem to be a common factor in all these disorders. Neuroactive steroids (NASs) have been the object of considerable interest in this area in recent years since they appear to act predominantly on GABA-A and glutamate NMDA receptors. An overview of the possible involvement of NASs in MDD, anxiety and pain is provided in this chapter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,992
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern trends in psychiatryMême sujetStress Responses and CortisolTravaux en français237 207