MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1938259528 · doi:10.1139/cjm-2015-0063

Mucosal and systemic immune responses induced by a single time vaccination strategy in mice

2015· article· en· W1938259528 sur OpenAlexvenueno aff
Elizabeth González Aznar, Belkis Romeu, Miriam Lastre, Caridad Zayas, Maribel Cuello, Osmir Cabrera, Yolanda E. Valdez, Mildrey Fariñas, Oliver Pérez

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Response and Inflammation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmune systemVaccinationImmunologyBiologyMicrobiologyVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vaccination is considered by the World Health Organization as the most cost-effective strategy for controlling infectious diseases. In spite of great successes with vaccines, many infectious diseases are still leading killers, because of the inadequate coverage of many vaccines. Several factors have been responsible: number of doses, high vaccine reactogenicity, vaccine costs, vaccination policy, among others. Contradictorily, few vaccines are of single dose and even less of mucosal administration. However, more common infections occur via mucosa, where secretory immunoglobulin A plays an essential role. As an alternative, we proposed a novel protocol of vaccination called Single Time Vaccination Strategy (SinTimVaS) by immunizing 2 priming doses at the same time: one by mucosal route and the other by parenteral route. Here, the mucosal and systemic responses induced by Finlay adjuvants (AF Proteoliposome 1 and AF Cochleate 1) implementing SinTimVaS in BALB/c mice were evaluated. One intranasal dose of AF Cochleate 1 and an intramuscular dose of AF Proteoliposome 1 adsorbed onto aluminum hydroxide, with bovine serum albumin or tetanus toxoid as model antigens, administrated at the same time, induced potent specific mucosal and systemic immune responses. Also, we demonstrated that SinTimVaS using other mucosal routes like oral and sublingual, in combination with the subcutaneous route elicits immune responses. SinTimVaS, as a new immunization strategy, could increase vaccination coverage and reduce time-cost vaccines campaigns, adding the benefits of immune response in mucosa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetImmune Response and InflammationTravaux en français237 207