MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1938346798 · doi:10.1016/s0967-0653(98)80309-8

10.1016/s0967-0653(98)80309-8

2000· article· en· W1938346798 sur OpenAlexvenueno aff
A.C.S.P. Bittencourt, Edson E. S. Sampaio

Notice bibliographique

RevueTime to knit · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCoastal and Marine Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChaoticRepresentation (politics)GeologyPlane (geometry)Phase (matter)Set (abstract data type)Horizontal planeGeodesyClimatologyMeteorologyComputer scienceStatistical physicsGeographyMathematicsPhysicsGeometryArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Beaches are among the most important transitional environments on the Earth's surface. The Armacao beach in Salvador, Brazil, presents peculiar characteristics. Those characteristics allow us to evaluate the influence of the atmospheric circulation system and the consequent longitudinal and transversal variation in the energetic response acting on it. Employing the power spectrum, the Argand complex plane, the return and the phase plots, instead of other common forms of graphical representation of beach shape and topography, greatly improved imaging of the beach profiles results. A sequential analysis of these four representations showed both the purely deterministic and the non-linear, possibly chaotic, components of the phenomenon. They also enhanced some aspects and disclosed others, which previous investigations with the same temporal data set did not show. Both the lunar cycle and a 29-month cycle related to EI Nino have been identified. Three, four, six, and seven-month cycles have been significantly depicted on the lower beachface. The combined analysis of the four types of representations, with the energy content versus cycle time of those cycles, show that these phenomena are manifestations of chaotic systems. Therefore they are unpredictable, without a simple explanation of causal relationships. The employed procedure can be adapted to the investigation of other natural dynamical systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0060,009
Science ouverte0,0050,005
Intégrité de la recherche0,0110,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9920,993

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,150
Écart entre enseignants0,145 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTime to knitMême sujetCoastal and Marine DynamicsTravaux en français237 207