Analysis and interpretation of piezocone data on the silty soils of the Venetian lagoon (Treporti test site)
Notice bibliographique
Résumé
This paper reports the main results of an extensive piezocone testing campaign performed over the last years at the Treporti test site (Venice, Italy) within a long-lasting and comprehensive research project aimed at developing a reliable geotechnical model of the heterogeneous and highly stratified Venetian lagoon basin. The project included the construction of a full-scale vertical-walled cylindrical test bank, together with a detailed monitoring system of surface settlements, pore-water pressures, subsoil strains, and stresses beneath the loaded area. The analysis of the large amount of data thus available, referring to different phases of the loading history, confirms the great potential of piezocone as an in situ testing technique, especially for stratigraphic profiling of the predominantly silty subsoil of the Venetian lagoon, but at the same time reveals some limitations of widely used empirical correlations for the relevant soil characterization, with special reference to compressibility and consolidation properties of such intermediate sediments. Indeed, partial drainage effects during cone penetration, as well as potentially dilative behaviour of these soils, should be taken into careful consideration to derive reliable soil parameters from in situ measurements. More suitable site-specific correlations have been introduced, according to the recent findings on piezocone data interpretation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».