MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1938475402 · doi:10.1161/atvb.34.suppl_1.499

Abstract 499: Development of a Novel Antithrombotic Therapy Targeting Platelet GPIbα: Assessment of Anfibatide In Vitro and in Phase I Clinical Trial

2014· article· en· W1938475402 sur OpenAlexaff
Yan Hou, Reheman Adili, Benjamin X Li, Xiangrong Dai, Zhongqiang Yang, Fang Qian, Guohui Zhang, Z. Y. Xu, Jing Liu, Chaofan Liang, Yanan Zhao, Jie Shen, Hui Zhou, Yiming Wang, Alexandra H. Marshall, Xi Lei, Alessandro Zarpellon, Karen Vanhoorelbeke, Zaverio M. Ruggeri, Heyu Ni

Notice bibliographique

RevueArteriosclerosis Thrombosis and Vascular Biology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlatelet Disorders and Treatments
Établissements canadiensSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlateletThromboelastographyHemostasisPharmacologyBleeding timeThrombusThrombinMedicineAntithromboticIn vivoCoagulationVon Willebrand factorPlatelet activationWhole bloodThrombin timeIn vitroPartial thromboplastin timeChemistryImmunologyInternal medicineBiochemistryBiologyPlatelet aggregation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Platelet adhesion and aggregation are critical for hemostasis and atherothrombosis. Interaction between the GPIb complex and VWF initiates platelet adhesion and contributes to complete vessel occlusion, particularly at sites of stenosis. However, no therapeutic targeting this pathway has been developed. Previously, we demonstrated in murine thrombosis models that Anfibatide, a snake venom-derived GPIbα antagonist, inhibited botrocetin-induced VWF-GPIbα binding and inhibited thrombus formation in vitro and in vivo, without significantly activating platelets or changing bleeding. We subsequently hypothesized that Anfibatide would be a safe and potent anti-thrombotic agent in humans. We tested Anfibatide with human platelets in vitro and conducted the first anti-GPIbα phase I clinical trial with 94 healthy volunteers. In vitro, Anfibatide inhibited ristocetin-induced and low dose thrombin-induced human platelet aggregation. Surface plasmon resonance studies showed that Anfibatide binds to GPIbα and blocks binding of both VWF A1 domain and thrombin. In ex vivo perfusion chambers, Anfibatide strongly inhibited human platelet adhesion, aggregation, and thrombus formation on a collagen-coated surface, especially at high shear flow conditions. Importantly, Anfibatide effectively dissolved the preformed thrombi in perfusion chambers. Anfibatide incubation with human whole blood did not significantly change coagulation parameters measured by thromboelastography. After treating volunteers with Anfibatide, no serious adverse events, premature discontinuations due to adverse events, or deaths occurred during the study. Anfibatide bound to 95% of GPIb and inhibited 90% of platelet aggregation without prolonging activated partial thromboplastin time, prothrombin time, thrombin time, or bleeding time. There was no bleeding tendency, no alteration of platelet count, and no detectable anti-Anfibatide antibodies. In conclusion, Anfibatide provides anti-thrombotic effects through inhibition of both GPIbα-VWF and GPIbα-thrombin interactions. These results demonstrate that Anfibatide is a safe and potent anti-platelet reagent with great potential for future anti-thrombotic therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArteriosclerosis Thrombosis and Vascular BiologyMême sujetPlatelet Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207