Taxonomy of <i>Astragalus robbinsii</i> var. <i>fernaldii</i> (Fabaceae): molecular and morphological analyses support transfer to <i>Astragalus eucosmus</i>
Notice bibliographique
Résumé
Astragalus robbinsii var. fernaldii , Fernald’s milkvetch, is a taxon of conservation concern currently due for reassessment of its provincial and federal conservation status. Restricted to a narrow region spanning Newfoundland and Labrador and Quebec, its taxonomic position with respect to two congeners, Astragalus eucosmus and Astragalus robbinsii var. minor , is poorly understood. To clarify the taxonomy of Fernald’s milkvetch, we studied variation in the ycf6–trnC and trnC–rpoB chloroplast DNA (cpDNA) spacers, generated amplified fragment length polymorphism (AFLP) genotypes, and conducted a morphometric analysis. Parsimony and Bayesian analysis of the cpDNA data distinguished A. robbinsii var. minor from A. eucosmus and the majority of Fernald's milkvetch samples; both cpDNA and AFLP analysis were highly suggestive of gene flow between taxa and populations. Morphometric analysis indicates that Fernald's milkvetch is closer to A. eucosmus than to A. robbinsii var. minor in overall form and stipe length, while pubescence was not taxonomically informative. Based on these results, the recognition of Fernald's milkvetch is unwarranted; we recommend that the taxon be transferred to A. eucosmus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».