MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1938587873 · doi:10.5539/mas.v9n9p122

Orthorectification and Pan-Sharpening of WorldView-2 Satellite Imagery to Produce High Resolution Coloured Ortho-Photos

2015· article· en· W1938587873 sur OpenAlexvenueno aff
Claudio Parente, Oscar Rosario Belfiore

Notice bibliographique

RevueModern Applied Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSatellite Image Processing and Photogrammetry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della RicercaUniversità degli Studi di Napoli Federico II
Mots-clésOrthophotoSharpeningRemote sensingComputer sciencePixelMultispectral imageRGB color modelScale (ratio)Artificial intelligenceImage resolutionSatelliteComputer visionSatellite imageryGeographyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the last decade VHR (Very High Resolution) images from satellite, because of the reduced dimensions of pixel (less than 1 meter) and the availability in different acquisition bands (4 or more), have had major dffusion in many application fields of remote sensing. They can be used also to produce high resolution coloured ortho-photos, but adequate levels of positional accuracy as well as small pixel dimensions are necessary. The aim of this paper is to demonstrate that WorldView-2 (WV-2) images satisfy totally these requirements if firstly submitted to high accurate rectification and Pan-Sharpening processes. Using Rational Polynomial Functions (RPFs), original dataset can be better overlapped to cartographic maps at medium or great scale; multispectral images (cell size: 2 m) can be resampled to meet geometric resolution of pan one (cell size: 0.5 m), so detailed and attendible RGB composition results. Applications are carried out on one sample of WV-2 imagery concerning a scene within the Province of Caserta (Italy) that includes vegetated as well as urban areas. Finally RGB composition with pixel dimensions of 0.5 m, positional accuracy less than 1 meter and likely colors are achieved, confirming the possibility to use this type of images for coloured ortho-photos at scale 1:5.000 at least.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern Applied ScienceMême sujetSatellite Image Processing and PhotogrammetryTravaux en français237 207