Notice bibliographique
Résumé
Resume Cet article se veut un resume des connaissances actuelles sur les statines. Le retrait de Baycol ᴹᴰ au mois d’aout dernier impose une mise au point sur le sujet. Les etudes cliniques evaluant l’efficacite des statines seront d’abord presentees. Par la suite, nous discuterons de la notion des effets pleiotropiques des differentes statines et de l’utilite clinique de ces effets specifiquement dans le traitement du syndrome coronarien aigu. A la suite d’un resume des nouvelles recommandations du National Cholesterol Education Program (NCEP) publiees cette annee, une reflexion sur le role du pharmacien par rapport a ces recommandations est faite. Avant de conclure, nous discuterons aussi du risque de myopathie et de rhabdomyolyse. Abstract This article is a summary of statin actual knowledge. The recall of Baycolᴹᴰ last August requests a clarification of the subject. We will first present clinical studies assessing efficiency of statins. Pleiotropic effects of various statins and clinical utility of these effects for the treatment of acute coronary syndrome will then be discussed. Following a summary of new recommendations of the National Cholesterol Education Program reported this year; a thought is made on the pharmacist’s role regarding these recommendations. Before conclusion, the risk of myopathy and rhabdomyolysis will be discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».