Immunolocalisation of Burkholderia cepacia in the lungs of cystic fibrosis patients
Notice bibliographique
Résumé
Infection by Burkholderia cepacia is sometimes fatal in patients with cystic fibrosis (CF), as the organism can cause necrotising pneumonia and septicaemia (the cepacia syndrome), and is resistant to antibiotics. To increase knowledge of the pathogenesis of lung infection, the present study investigated the distribution of B. cepacia in lung explants from nine CF recipients of double lung transplants, of which six were colonised with both B. cepacia and Pseudomonas aeruginosa and the other three with P. aeruginosa only. In one case, explants of the donor lung (allograft) became available after the patient succumbed post-operatively to the cepacia syndrome. Further autopsy sections were examined from two patients who had chronic and then acute infection with B. cepacia. A specific antibody reactive with all five genomovars of the B. cepacia complex and another antibody specific for the 22-kDa adhesin of cable pili, were used to localise bacteria in situ. In chronic infection, the organisms were diffusely distributed, but most concentrated in hyperplastic bronchiolar epithelium, inflamed peribronchial and perivascular areas, between adjacent airway epithelial cells and in pathologically thickened alveolar septae and luminal macrophages. In acute infections the distribution was more focal, with B. cepacia on injured airway surfaces and in sites of pneumonia and abscess formation. In autopsy sections from one of the patients with chronic, then acute infection, B. cepacia was also observed in the lumen of blood capillaries. These results suggest that B. cepacia has the capacity to be highly invasive, migrating from the airways across the epithelial barrier to invade the lung parenchyma and capillaries, thereby initiating septicaemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».