MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W193878140 · doi:10.2175/106143007x156781

Quantification of Steroid Sex Hormones Using Solid‐Phase Extraction Followed by Liquid Chromatography–Mass Spectrometry

2007· article· en· W193878140 sur OpenAlexaff
Youssef Filali-Meknassi, M Auriol, Craig D. Adams, Rao Y. Surampalli

Notice bibliographique

RevueWater Environment Research · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePharmaceutical and Antibiotic Environmental Impacts
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEstroneEffluentSolid phase extractionChromatographyEstriolChemistryEthinylestradiolExtraction (chemistry)Environmental chemistryWastewaterSurface waterMass spectrometrySteroidEstrogenHormoneEnvironmental engineeringBiologyEnvironmental scienceEndocrinologyBiochemistryPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, the occurrence of trace amounts of natural and synthetic steroid estrogens in the aquatic environment was studied using liquid chromatography coupled with electrospray mass spectrometry, following solid-phase extraction (SPE). The SPE was performed with C18 and NH2 cartridges. The first objective was to develop a reliable method for analyzing steroid estrogens (resulting from human and animal excretions) in different matrices. The method developed was then applied to quantify the occurrence of natural and synthetic hormones (estrone [E1], 17beta-estradiol [betaE2], 17alpha-estradiol [alphaE2], estriol [E3], and 17alpha-ethinylestradiol [EE2]) in environmental samples in surface water and wastewater treatment plant (WWTP) influent and effluent. In the WWTP influents, betaE2, alphaE2, and E3 were identified as ranging up to 72.6 ng/L in WWTP influent and to 16 ng/L in WWTP effluent. Analysis o f surface wa ter sampled upstream from the WWTP revealed the presence of all five estrogens, at levels up to 19.8 ng/L. These concentrations of estrogens pose an issue for large and small communities, because they are higher than the recommended guidelines for estrogen-active compounds and because a lot of communities use surface water as drinking-water sources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Environment ResearchMême sujetPharmaceutical and Antibiotic Environmental ImpactsTravaux en français237 207