Effect of high‐intensity ultrasound on the physicochemical properties and nanostructure of citrus pectin
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Modified pectin has been found to have various biological activities. The preparation of modified pectin is generally accomplished by either chemical or enzymatic depolymerisation processes, but both methods have several disadvantages. Ultrasound treatment is simple and requires shorter times and lower temperatures than conventional techniques used for processing plant materials. In recent years the application of ultrasound to modify polysaccharides has received increasing attention. The objective of this study was to use ultrasound to modify citrus pectin. RESULTS: The average molecular weight of citrus pectin decreased under different ultrasonic conditions. The average molecular weight decreased from 464 to 296 kDa after 30 min of sonication. The degree of methylation of citrus pectin changed slightly and its monosaccharide component remained unchanged when high-intensity ultrasound was applied. The reduced (Gal+Ara)/Rha ratio after ultrasonication suggested degradation in the neutral sugar side chains of citrus pectin. Atomic force microscopy results confirmed the degradation of citrus pectin chains by ultrasound at nanolevel. CONCLUSION: Ultrasound is an effective way to pretreat or modify pectin. The degradation of citrus pectin is due to the cavitational effects of ultrasound. Thus ultrasound may be useful in establishing environmentally friendly extraction and modification technologies for pectin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».