Phylogenetic relationships and selective pressure on gene families related to iron homeostasis in land plants
Notice bibliographique
Résumé
Iron is involved in many metabolic processes, such as respiration and photosynthesis, and therefore an essential element for plant development. Comparative analysis of gene copies between crops and lower plant groups can shed light on the evolution of genes important to iron homeostasis. A phylogenetic analysis of five metal homeostasis gene families (NAS, NRAMP, YSL, FRO, and IRT) selected in monocots, dicots, gymnosperms, and bryophytes was performed. The homologous genes were found using known iron homeostasis gene sequences of Oryza sativa, Arabidopsis thaliana, and Physcomitrella patens as queries. The phylogeny was constructed using bioinfomatics tools. A total of 243 gene sequences for 30 plant species were found. The evolutionary fingerprint analysis suggested a purifying selective pressure of iron homeostasis genes for most of the plant gene homologues. The NAS and YSL genes appear to accumulate more negative selection sites, suggesting a strong selective pressure on these two gene families. The divergence time analysis indicates IRT as the most ancient gene family and FRO as the most recent. NRAMP and YSL genes appear to share a close relationship in the evolution of iron homeostasis gene families.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».