Loss of SH3 Domain–Binding Protein 2 Function Suppresses Bone Destruction in Tumor Necrosis Factor–Driven and Collagen‐Induced Arthritis in Mice
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: SH3 domain-binding protein 2 (SH3BP2) is a signaling adapter protein that regulates the immune and skeletal systems. The present study was undertaken to investigate the role of SH3BP2 in arthritis using 2 experimental mouse models, i.e., human tumor necrosis factor α-transgenic (hTNF-Tg) mice and mice with collagen-induced arthritis (CIA). METHODS: First, Sh3bp2(-/-) and wild-type (Sh3bp2(+/+) ) mice were crossed with hTNF-Tg mice. Inflammation and bone loss were examined by clinical inspection and histologic and micro-computed tomography analysis, and osteoclastogenesis was evaluated using primary bone marrow-derived macrophage colony-stimulating factor-dependent macrophages (BMMs). Second, CIA was induced in Sh3bp2(-/-) and Sh3bp2(+/+) mice, and the incidence and severity of arthritis were evaluated. Anti-mouse type II collagen (CII) antibody levels were measured by enzyme-linked immunosorbent assay, and lymph node cell responses to CII were determined. RESULTS: SH3BP2 deficiency did not alter the severity of joint swelling but did suppress bone erosion in the hTNF-Tg mouse model. Bone loss at the talus and tibia was prevented in Sh3bp2(-/-) /hTNF-Tg mice compared to Sh3bp2(+/+) /hTNF-Tg mice. RANKL- and TNFα-induced osteoclastogenesis was suppressed in Sh3bp2(-/-) mouse BMM cultures. NF-ATc1 nuclear localization in response to TNFα was decreased in Sh3bp2(-/-) mouse BMMs compared to Sh3bp2(+/+) mouse BMMs. In the CIA model, SH3BP2 deficiency suppressed the incidence of arthritis and this was associated with decreased anti-CII antibody production, while antigen-specific T cell responses in lymph nodes were not significantly different between Sh3bp2(+/+) and Sh3bp2(-/-) mice. CONCLUSION: SH3BP2 deficiency prevents loss of bone via impaired osteoclastogenesis in the hTNF-Tg mouse model and suppresses the induction of arthritis via decreased autoantibody production in the CIA model. Therefore, SH3BP2 could potentially be a therapeutic target in rheumatoid arthritis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».