MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1939326031 · doi:10.1111/j.1743-6109.2010.01997.x

The Development of a Sensory Substitution System for the Sexual Rehabilitation of Men with Chronic Spinal Cord Injury

2010· article· en· W1939326031 sur OpenAlexafffund
Jaimie Borisoff, Stacy Elliott, Shea Hocaloski, Gary E. Birch

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sexual Medicine · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensGF Strong Rehabilitation CentreVancouver Coastal HealthInternational Collaboration On Repair DiscoveriesNeil Squire SocietyUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésSensory substitutionPsychologySensory systemRehabilitationSpinal cord injuryPhysical medicine and rehabilitationSensationAudiologySensory stimulation therapyOrgasmMedicineSexual dysfunctionPhysical therapySpinal cordCognitive psychologyNeurosciencePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Sexual health is often severely impacted after spinal cord injury (SCI). Current research has primarily addressed male erection and fertility, when in fact pleasure and orgasm are top priorities for functional recovery. Sensory substitution technology operates by communicating input from a lost sensory pathway to another intact sensory modality. It was hypothesized that through training and neuroplasticity, mapped tongue sensations would be interpreted as sensory perceptions arising from insensate genitalia, and improve the sexual experience. AIM: To report the development of a sensory substitution system for the sexual rehabilitation of men with chronic SCI. METHODS: Subjects performed sexual self-stimulation while using a novel sensory substitution device that mapped the stroking motion of the hand to a congruous flow of electrocutaneous sensations on the tongue. MAIN OUTCOME MEASURES: Three questionnaires, along with structured interviews, were used to rate the perceived sexual sensations following each training session. RESULTS: Subjects completed 20 sessions over approximately 8 weeks of training. Each subject reported an increased level of sexual pleasure soon after training with the device. Each subject also reported specific perceptions of cutaneous-like sensations below their lesion that matched their hand motion. Later sessions, while remaining pleasurable and interesting, were inconsistent, and no subject reported an orgasmic feeling during a session. The subjects were all interested in continuing training with the device at home, if possible, in the future. CONCLUSIONS: This study is the first to show that sensory substitution is a possible therapeutic avenue for sexual rehabilitation in people lacking normal genital sexual sensations. However more research, for instance on frequency and duration of training, is needed in order to induce functional lasting neuroplasticity. In the near term, SCI rehabilitation should more fully address sexuality and the role of neuroplasticity for promoting the maximal potential for sexual pleasure and orgasm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Sexual MedicineMême sujetSexual function and dysfunction studiesTravaux en français237 207