MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1939366494 · doi:10.1002/jctb.3917

Dynamic and local gas holdup studies in external loop recirculating airlift reactor with two rolls of fiberglass packing using electrical resistance tomography

2012· article· en· W1939366494 sur OpenAlexafffund
Mian Hamood-Ur-Rehman, Farhad Ein‐Mozaffari, Yaser Dahman

Notice bibliographique

RevueJournal of Chemical Technology & Biotechnology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Mixing
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAirliftBioreactorDistributorSpargingMaterials scienceMass transferNuclear engineeringChromatographyChemistryMechanical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract BACKGROUND: Airlift bioreactors have been used extensively in biotechnology industries in recent years in a variety of arrangements and applications. The insertion of packing inside the bioreactors has the potential to provide high productivity within a compact size through utilizing immobilized species. RESULTS: A novel recirculating external loop airlift bioreactor that has two rolls of fiberglass packing and a gas distributor in between was designed and built. Electrical resistance tomography (ERT) images showed that the gas holdup increased after installing the packing and the gas distributor. Gas holdup in the riser increased with decreasing static liquid height in the bioreactor. This decreased the liquid superficial velocity, which contributed to a higher gas holdup in the bioreactor. Results also showed that riser gas holdup varied slightly with different sparger configurations. Higher gas holdup increases the oxygen mass transfer rate by increasing the residence time and interfacial mass transfer area. CONCLUSION: ERT results showed that fiberglass packing with an installed gas distributor in bioreactors can achieve higher gas holdup at higher superficial gas velocity. This can contribute to improved conversion in bioreactors with packing through utilizing higher biomass concentrations and higher oxygen concentration. © 2012 Society of Chemical Industry

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Chemical Technology & BiotechnologyMême sujetFluid Dynamics and MixingTravaux en français237 207