Attributing forest responses to global‐change drivers: limited evidence of a<scp>CO</scp><sub>2</sub>‐fertilization effect in Iberian pine growth
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim Forest responses to global‐change drivers such as rising atmospheric CO 2 concentrations ( C a ), warming temperatures and increased aridification will depend on tree species and site characteristics. We aim to determine if rising C a enhances growth of coexisting pine species along broad ecological gradients in a drought‐prone area. Location Iberian Range, Spain. Methods We sampled 557 trees of five pine species encompassing a wide climatic gradient and measured their radial growth. We used nonlinear flexible statistics (generalized additive mixed models) to characterize growth trends and relate them to C a , temperature and water balance. Results The sites most responsive to the growing‐season water balance were dominated by Pinus pinaster and Pinus nigra at low elevations, whereas those most responsive to temperatures were high‐elevation Pinus sylvestris and Pinus uncinata stands. From 1950 onwards, most sites and species showed decreasing radial growth trends. Growth trends were coherent with a CO 2 ‐related fertilization effect only in one P. sylvestris site. Main conclusions We found little evidence of growth stimulation of Iberian pine forests due to rising C a . The results indicated that any positive effect of a C a ‐induced growth increase was unlikely to reverse or cancel out the drought‐driven trends of reduced growth in most Mediterranean pine forests. Further assessments of CO 2 ‐fertilization effects on forest growth should be carried out in sites where climatic stressors such as drought do not override the effects of rising C a on forest growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».