Saffron-Based Crocin Prevents Early Lesions of Liver Cancer: In vivo, In vitro and Network Analyses
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The angiogenesis inhibitor, sorafenib, remains the only available therapy of hepatocellular carcinoma (HCC). Only recently patents of VEGF receptors-3 inhibitors are developed. Thus, a novel approach against HCC is essential for a better therapeutic outcome. OBJECTIVE: The aims of this study were to examine the chemopreventive action of saffron's main biomolecule, crocin, against chemically-induced liver cancer in rats, and to explore the mechanisms by which crocin employs its anti-tumor effects. METHOD: We investigated the anti-cancer effect of crocin on an experimental carcinogenesis model of liver cancer by studying the anti-oxidant, anti-inflammatory, anti-proliferation, pro-apoptotic activities of crocin in vivo. In addition, we provided a network analysis of differentially expressed genes in tissues of animals pre-treated with crocin in comparison to induced-HCC animals' tissues. To further support our results, in vitro analysis was carried out. We assessed the effects of crocin on HepG2 cells viability by treating them with various concentrations of crocin; in addition, effects of crocin on cell cycle distribution of HepG2 cells were investigated. RESULTS: Findings reported herein demonstrated the anti-proliferative and pro-apoptotic properties of crocin when administrated in induced- HCC model. Crocin exhibited anti-inflammatory properties where NF-κB, among other inflammatory markers, was inhibited. In vitro analysis confirmed crocin's effect in HepG2 by arresting the cell cycle at S and G2/M phases, inducing apoptosis and down regulating inflammation. Network analysis identified NF-κB as a potential regulatory hub, and therefore, a candidate therapeutic drug target. CONCLUSION: Taken together, our findings introduce crocin as a candidate chemopreventive agent against HCC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».