Probing the depths of the India‐Asia collision: U‐Th‐Pb monazite chronology of granulites from NW Bhutan
Notice bibliographique
Résumé
Rocks metamorphosed to high temperatures and/or high pressures are rare across the Himalayan orogen, where peak metamorphic conditions recorded in the exposed metamorphic core, the Greater Himalayan Sequence (GHS), are generally at middle to upper amphibolite facies. However, mafic garnet‐clinopyroxene assemblages exposed at the highest structural levels in Bhutan, eastern Himalaya, preserve patchy textural evidence for early eclogite‐facies conditions, overprinted by granulite‐facies conditions. Monazite hosted within the leucosome of neighboring granulite‐facies orthopyroxene‐bearing felsic gneiss yields LA‐MC‐ICP‐MS U‐Th‐Pb ages of 13.9 ± 0.3 Ma. Monazite associated with sillimanite‐grade metamorphism in granulite‐hosting migmatitic gneisses yields U‐Th‐Pb rim ages between 15.4 ± 0.8 Ma and 13.4 ± 0.5 Ma. Monazite associated with sillimanite‐grade metamorphism in gneiss at structurally lower levels yields U‐Pb rim ages of 21–17 Ma. These data are consistent with Miocene exhumation of GHS material from a variety of crustal depths at different times along the Himalayan orogen. We propose that these granulitized eclogites represent lower crustal material exhumed by tectonic forcing over an incoming Indian crustal ramp and that they formed in a different tectonic regime to the ultrahigh‐pressure eclogites in the western Himalaya. Their formation and exhumation in the Miocene therefore do not require diachroneity in the timing of the initial India‐Asia collision.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».