MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1939528805 · doi:10.1002/ana.24368

Familial focal epilepsy with focal cortical dysplasia due to <scp><i>DEPDC</i></scp><i>5</i> mutations

2015· article· en· W1939528805 sur OpenAlexaff
Stéphanie Baulac, Saeko Ishida, Elise Marsan, Catherine Miquel, Arnaud Biraben, Dang Khoa Nguyen, Doug Nordli, Patrick Cossette, Sylvie Nguyen, Virginie Lambrecq, Mihaela Bustuchina ̆ Vlaicu, Maïlys Daniau, Franck Bielle, Eva Andermann, Frédérick Andermann, Eric Leguern, Francine Chassoux, Fabienne Picard

Notice bibliographique

RevueAnnals of Neurology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and HospitalUniversité de MontréalHôpital Notre-Dame
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceInstitut Carnot Santé AnimaleSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésCortical dysplasiaEpilepsyMedicineNeuroscienceMutationPsychologyGeneticsBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The DEPDC5 (DEP domain-containing protein 5) gene, encoding a repressor of the mTORC1 signaling pathway, has recently emerged as a major gene mutated in familial focal epilepsies. We aimed to further extend the role of DEPDC5 to focal cortical dysplasias (FCDs). METHODS: Seven patients from 4 families with DEPDC5 mutations and focal epilepsy associated with FCD were recruited and investigated at the clinical, neuroimaging, and histopathological levels. The DEPDC5 gene was sequenced from genomic blood and brain DNA. RESULTS: All patients had drug-resistant focal epilepsy, 5 of them underwent surgery, and 1 had a brain biopsy. Electroclinical phenotypes were compatible with FCD II, although magnetic resonance imaging (MRI) was typical in only 4 cases. Histopathology confirmed FCD IIa in 2 patients (including 1 MRI-negative case) and showed FCD I in 2 other patients, and remained inconclusive in the last 2 patients. Three patients were seizure-free postsurgically, and 1 had a worthwhile improvement. Sequencing of blood DNA revealed truncating DEPDC5 mutations in all 4 families; 1 mutation was found to be mosaic in an asymptomatic father. A brain somatic DEPDC5 mutation was identified in 1 patient in addition to the germline mutation. INTERPRETATION: Germline, germline mosaic, and brain somatic DEPDC5 mutations may cause epilepsy associated with FCD, reinforcing the link between mTORC1 pathway and FCDs. Similarly to other mTORopathies, a "2-hit" mutational model could be responsible for cortical lesions. Our study also indicates that epilepsy surgery is a valuable alternative in the treatment of drug-resistant DEPDC5-positive focal epilepsies, even if the MRI is unremarkable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations284
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of NeurologyMême sujetEpilepsy research and treatmentTravaux en français237 207