<scp>TCA</scp> cycle activity in <scp><i>S</i></scp><i>taphylococcus aureus</i> is essential for iron‐regulated synthesis of staphyloferrin <scp>A</scp>, but not staphyloferrin <scp>B</scp>: the benefit of a second citrate synthase
Notice bibliographique
Résumé
Staphylococcus aureus elaborates two citrate-containing siderophores, staphyloferrin A (SA) and staphyloferrin B (SB), that enhance growth under iron-restriction, yet, paradoxically, expression of the TCA cycle citrate synthase, CitZ, is downregulated during iron starvation. Iron starvation does, however, result in expression of SbnG, recently identified as a novel citrate synthase that is encoded from within the iron-regulated SB biosynthetic locus, suggesting an important role for SbnG in staphyloferrin production. We demonstrate that during growth of S. aureus in iron-restricted media containing glucose, SB is produced but, in contrast, SA production is severely repressed; accordingly, SB-deficient mutants grow poorly in these media. Hypothesizing that reduced TCA cycle activity hinders SA production, we show that a citZ mutant is capable of SB synthesis, but not SA synthesis, providing evidence that SbnG does not generate citrate for incorporation into SA. A citZ sbnG mutant synthesizes neither staphyloferrin, is severely compromised for growth in iron-restricted media, and is significantly more impaired for virulence than either of the single-deletion mutants. We propose that SB is the more important of the two siderophores for S. aureus insofar as it is synthesized, and supports iron-restricted growth, without need of TCA cycle activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».