Spatial variability of watermass conditions within the European Epicontinental Seaway during the Early Jurassic (Pliensbachian–Toarcian)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In order to constrain spatial variability in watermass conditions within the European Epicontinental Seaway prior to, during and after the Toarcian Oceanic Anoxic Event, carbon (δ13Cbel, δ13Ccarb) and oxygen (δ18Obel, δ18Ocarb) isotope records were obtained from three sections in the Grands Causses Basin (southern France). These data were then compared with similar records along a north–south transect across the European Epicontinental Seaway. As the conclusions reached here strongly depend on the reliability of belemnite calcites as archives of palaeoceanographic changes, an attempt was made to improve the understanding of isotope signals recorded in belemnite calcite. Intra‐rostral carbon and oxygen‐isotope data from six belemnite specimens belonging to the genusPassaloteuthiswere collected. Intra‐rostral carbon‐isotopes are influenced by vital effects, whereas oxygen‐isotopes reflect relative changes in temperature and salinity. Palaeotemperatures calculated from δ18Obel‐isotope records from the Grands Causses Basin confirm relatively low temperatures throughout the Late Pliensbachian. Similar cool water conditions have previously been shown in Germany, England, Spain and Portugal. A temperature increase of up to 6 °C is observed across the Pliensbachian–Toarcian boundary. A pronounced negative shift of at least −3‰ (Vienna‐Pee Dee Belemnite) is recorded in bulk carbonate carbon during the lowerHarpoceras serpentinumzone, typical of the Toarcian Oceanic Anoxic Event. Before and after the Toarcian Oceanic Anoxic Event, a good correlation between δ13Ccarband δ13Cbelexists, indicating well‐ventilated bottom‐waters and normal marine conditions. Instead, data for the Toarcian Oceanic Anoxic Event indicate the development of a strong north–south gradient in salinity stratification and surface‐water productivity for the Western Tethyan realm. This study thus lends further support to a pronounced regional overprint on carbon and oxygen‐isotope records in epicontinental seaways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».