The WiggleZ Dark Energy Survey: mapping the distance-redshift relation with baryon acoustic oscillations
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We present measurements of the baryon acoustic peak at redshifts z= 0.44, 0.6 and 0.73 in the galaxy correlation function of the final data set of the WiggleZ Dark Energy Survey. We combine our correlation function with lower redshift measurements from the 6-degree Field Galaxy Survey and Sloan Digital Sky Survey, producing a stacked survey correlation function in which the statistical significance of the detection of the baryon acoustic peak is 4.9σ relative to a zero-baryon model with no peak. We fit cosmological models to this combined baryon acoustic oscillation (BAO) data set comprising six distance–redshift data points, and compare the results with similar cosmological fits to the latest compilation of supernovae (SNe) and cosmic microwave background (CMB) data. The BAO and SNe data sets produce consistent measurements of the equation-of-state w of dark energy, when separately combined with the CMB, providing a powerful check for systematic errors in either of these distance probes. Combining all data sets we determine w=−1.03 ± 0.08 for a flat universe, consistent with a cosmological constant model. Assuming dark energy is a cosmological constant and varying the spatial curvature, we find Ωk=−0.004 ± 0.006.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle