MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1939905638 · doi:10.4310/mrl.2017.v24.n6.a3

Finite ramification for preimage fields of post-critically finite morphisms

2017· preprint· en· W1939905638 sur OpenAlexaff
Andrew Bridy, Patrick Ingram, Rafe Jones, Jamie Juul, Alon Y. Levy, Michelle Manes, Simon Rubinstein‐Salzedo, Joseph H. Silverman

Notice bibliographique

RevueMathematical Research Letters · 2017
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAlgebraic Geometry and Number Theory
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsEndomorphismAlgebraically closed fieldMorphismRamificationIterated functionVariety (cybernetics)Pure mathematicsConjectureCombinatoricsZero (linguistics)Discrete mathematicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Given a finite endomorphism $φ$ of a variety $X$ defined over the field of fractions $K$ of a Dedekind domain, we study the extension $K(φ^{-\infty}(α)) : = \bigcup_{n \geq 1} K(φ^{-n}(α))$ generated by the preimages of $α$ under all iterates of $φ$. In particular when $φ$ is post-critically finite, i.e., there exists a non-empty, Zariski-open $W \subseteq X$ such that $φ^{-1}(W) \subseteq W$ and $φ: W \to X$ is étale, we prove that $K(φ^{-\infty}(α))$ is ramified over only finitely many primes of $K$. This provides a large supply of infinite extensions with restricted ramification, and generalizes results of Aitken-Hajir-Maire in the case $X = \mathbb{A}^1$ and Cullinan-Hajir, Jones-Manes in the case $X = \mathbb{P}^1$. Moreover, we conjecture that this finite ramification condition characterizes post-critically finite morphisms, and we give an entirely new result showing this for $X = \mathbb{P}^1$. The proof relies on Faltings' theorem and a local argument.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0020,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,146
Tête enseignante GPT0,415
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematical Research LettersMême sujetAlgebraic Geometry and Number TheoryTravaux en français237 207