Wood dynamics in upland streams under different disturbance regimes
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT This paper presents reach scale large wood (LW) budgets of 12 upland streams in the Okanagan Basin of British Columbia. The study included 100 m long reaches at three wildfire sites and three undisturbed sites in the Interior Douglas‐fir (IDF) biogeoclimatic zone, and three recent Mountain Pine Beetle (MPB) infestation sites and three undisturbed sites in the Montane Spruce (MS) zone. Detailed information on wood recruitment, output and storage were obtained from repeated annual surveys. Recruitment from the riparian zone was found to dominate wood inputs, with fluvial import of secondary importance. In undisturbed streams, wood exhumation was found to be of tertiary importance, but was not observed in disturbed streams. Relative wood length was found to be a strong predictor of wood stability, with wood length to channel width and wood diameter to channel depth ratios of 1:1 forming an approximate maximum threshold of wood mobility. Volumetric decomposition was, on average, a third of the value of fluvial export, and the average residence time of wood in the channels was 20 years. In undisturbed reaches, wood storage indicated a slow depletion of wood from the channels. In the disturbed reaches, wildfire was found to significantly increase annual wood recruitment by more than an order of magnitude over undisturbed or control streams. MPB had not significantly increased LW recruitment, but is expected to increase over the coming decades. Storage rates at the disturbed streams indicated a net accumulation of wood over the study period. Copyright © 2012 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».