Kleptoparasitism by Bald Eagles (<em>Haliaeetus leucocephalus</em>) as a factor in reducing Peregrine Falcon (<em>Falco peregrinus</em>) predation on Dunlin (<em>Calidris alpina</em>) wintering in British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Kleptoparasitism, or food piracy, is common in a wide range of taxa, particularly among predators, with the larger species forcing smaller species to surrender their catch. The Bald Eagle (Haliaeetus leucocephalus) is known to rob Peregrine Falcons (Falco peregrinus) of just-caught prey. We present time series of kleptoparasitic interactions between eagles and peregrines hunting Dunlin (Calidris alpina) that were wintering at Boundary Bay in the Fraser River valley, British Columbia. In 1108 hours of observation during January, intermittently between 1994 and 2014, we recorded 667 sightings of Peregrine Falcons, including 817 attacks on Dunlin resulting in 120 captures. The population of wintering Bald Eagles in the study area increased from about 200 in 1994 to 1800 in 2014, while the rate of kleptoparasitism at the expense of peregrines increased from 0.05 to 0.20. The increase in the number of Bald Eagles coincided with a decline in January sightings of Peregrine Falcons, which suggests that some falcons may have left the study area because of interference from eagles. The decrease in Peregrine Falcon numbers can be expected to have led to reduced predation risk for Dunlins. Christmas Bird Counts conducted in the Fraser River Valley have underscored the fluctuation in eagle and peregrine numbers reported here.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».