Temporal trends in cardiovascular disease risk factors among white, South Asian, Chinese and black groups in Ontario, Canada, 2001 to 2012: a population-based study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To determine ethnic-specific temporal trends in cardiovascular risk factors in Ontario between 2001 and 2012. DESIGN: A population-based repeated cross-sectional study. SETTING: Ontario, Canada. PARTICIPANTS: 219,276 participants of the Canadian Community Health Survey (205,326 white, 5620 South Asian, 4368 Chinese and 3962 black) during the period 2001 to 2012. MAIN OUTCOME MEASURES: Age-standardised ethnic-sex-specific prevalence of cardiovascular risk factors for three time periods: 2001-2004, 2005-2008 and 2009-2012 among Canada's four major ethnic groups: white, South Asian, Chinese and black. RESULTS: During the study period, the prevalence of diabetes increased 2.3-fold (p = 0.0001) among South Asian males and 1.9-fold (p = 0.02) among black females. The prevalence of obesity (body mass index ≥ 30 kg/m(2)) increased over time across all ethnic groups, with the largest relative increases observed among males of Chinese (2.1-fold increase, p = 0.04) and black (1.7-fold increase, p = 0.06) descent. The prevalence of hypertension increased the most among black females. Smoking prevalence decreased by more than 20% among South Asian, Chinese and white females. Overall, South Asian males and black males and females showed the greatest declines in cardiovascular health over the study period. CONCLUSIONS: We observed important ethnic differences in the temporal trends in cardiovascular risk factor profiles in Ontario. Awareness of the direction and magnitude of these risk factor trends may be useful in informing targeted strategies for preventing cardiovascular diseases in multiethnic populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle