MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1940466869 · doi:10.1111/j.1558-5646.2010.00941.x

MATERNAL ADJUSTMENT OF EGG SIZE ORGANIZES ALTERNATIVE ESCAPE BEHAVIORS, PROMOTING ADAPTIVE PHENOTYPIC INTEGRATION

2010· article· en· W1940466869 sur OpenAlexaff
Lesley T. Lancaster, Andrew G. McAdam, Barry Sinervo

Notice bibliographique

RevueEvolution · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Behavior and Reproduction
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyHatchlingTraitOffspringZoologyPhenotypeEvolutionary biologyLizardTrade-offMate choiceEcologyParent–offspring conflictAdaptive functioningGeneticsGeneMatingDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Numerous integrated traits contribute to any aspect of organismal performance, but favorable trait combinations are difficult to maintain in the face of genetic recombination. We investigated the role of maternal effects in promoting integration of alternative reproductive strategies (throat colors) with antipredator traits (escape behaviors and dorsal patterns) in the side-blotched lizard (Uta stansburiana). Previously, we reported that maternally derived estradiol adaptively pairs dorsal patterns with progeny throat colors. Here we show adaptive maternal effects on escape behaviors within each throat color morph. Specifically, yellow-throated females and all females mated to yellow-throated sires lay larger eggs. Larger eggs produce stockier offspring, who remain stockier throughout life. Stockiness promotes evasive escape behaviors (e.g., reversals), which are adaptive in barred, yellow-throated offspring. Orange-throated females lay smaller eggs, producing leaner hatchlings who perform vertical escape behaviors (e.g., jumping). Vertical behaviors enhance survival in striped, orange-throated progeny. Escape behavior was not heritable, but was organized by natural or experimental egg size variation. Maternal effects on adaptive phenotypic integration are likely common in polymorphic species, because recombination otherwise breaks apart beneficial trait combinations. Furthermore, our results provide insight into the role of body shape in organizing (and constraining) evolution of integrated reproductive and antipredator strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,738
Score d'incertitude au seuil0,505

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEvolutionMême sujetAnimal Behavior and ReproductionTravaux en français237 207