MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1940476254 · doi:10.24908/pceea.v0i0.3650

A Course about the Environment for All Engineering Students

2011· article· en· W1940476254 sur OpenAlexaffvenueabout
Paul Henshaw

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Canadian Engineering Education Association (CEEA) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEngineering Education and Pedagogy
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSyllabusPresentation (obstetrics)Mathematics educationCurriculumComputer scienceMedical educationPsychologyPedagogyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The course 85-250 Engineering and the Environment began in 2009 and has been delivered to two cohorts of students at the University of Windsor. This course is currently required for sophomore Environmental, Civil, Mechanical and Industrial undergraduates (approximately 180 students), and provides them with environmental awareness in order to achieve the graduate attribute 3.1.9 Impact of Engineering on [Society and] the Environment. In addition, the course curriculum is shaped by two Engineers Canada exam syllabi. The course begins with basic biological concepts of how matter cycles and energy flows in nature, and philosophical concepts in resource allocation/pollution (e.g. tragedy of the commons), and then quantitative elements of dimensions, risk calculation and mass balances are introduced. The latter part of the course examines applications of these principles to two topics of interest to a broad range of engineering disciplines: pollution prevention and energy conversion. Delivery of the course is by traditional lecture format supplemented by weekly tutorials with approximately 50 students each. Tutorial assignments consist of either individual problem solving (quantitative material) or group problem solving (philosophical concepts). Evaluation is through submitted tutorial assignments, clicker questions, exams (two mid-term and one final), an online mini-course, and presentation of a group project. All exams are multiple-choice, with an instant feedback assessment technique used in the mid-terms. Students complete a self-contained online mini course in Occupational Health and Safety, which includes WHMIS training. The textbook is a custom print product which includes chapters extracted from three textbooks supplied by the publisher. Student feedback regarding methods of delivery and evaluation will be presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,217
Score d'incertitude au seuil0,842

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Canadian Engineering Education Association (CEEA)Même sujetEngineering Education and PedagogyTravaux en français237 207