The paradox of invasion: <scp>R</scp>eeves' muntjac deer invade the <scp>B</scp>ritish <scp>I</scp>sles from a limited number of founding females
Notice bibliographique
Résumé
Abstract High levels of genetic diversity and high propagule pressure are favoured by conservation biologists as the basis for successful reintroductions and ensuring the persistence of populations. However, invasion ecologists recognize the ‘paradox of invasion’, as successful species introductions may often be characterized by limited numbers of individuals and associated genetic bottlenecks. In the present study, we used a combination of high‐resolution nuclear and mitochondrial genetic markers to investigate the invasion history of R eeves' muntjac deer in the B ritish I sles. This invasion has caused severe economic and ecological damage, with secondary spread currently a concern throughout E urope and potentially globally. Microsatellite analysis based on eight loci grouped all 176 introduced individuals studied from across the species' range in the UK into one genetic cluster, and seven mitochondrial D‐loop haplotypes were recovered, two of which were present at very low frequency and were related to more common haplotypes. Our results indicate that the entire invasion can be traced to a single founding event involving a low number of females. These findings highlight the fact that even small releases of species may, if ignored, result in irreversible and costly invasion, regardless of initial genetic diversity or continual genetic influx.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».