Oral and intravenous l‐[1‐<sup>13</sup>C]phenylalanine delivery measure similar rates of elimination when gastric emptying and splanchnic extraction are accounted for in adult mixed hounds<sup>1–4</sup>
Notice bibliographique
Résumé
There are few reported estimates of amino acid (AA) kinetics in adult mammals and none exist in adult dogs. The study objectives were to evaluate the use of oral isotope delivery in contrast to the more commonly used intravenous (IV) delivery to estimate AA kinetics in adult dogs and to estimate splanchnic extraction and gastric emptying using a commonly accepted mathematical model. Dogs received 25 × 1/2-hourly meals (13 g/kg BW/day) and either an oral or IV bolus of l-[1-(13) C]Phe (12 mg/kg BW). Blood samples were taken immediately before each feeding. Concentrations of plasma Phe were measured using liquid chromatography-tandem mass spectrometry. There were no differences in baseline plasma Phe concentrations (34 μm ± 0.61), Phe distribution volume, Phe pool size and rate constants between dogs when the tracer was administered IV or orally (p > 0.25). Decay curve for plasma l-[1-(13) C]Phe differed between IV and oral dosing protocols with IV dosing fit best using a two-compartment model. Phe disappeared from plasma at a mean rate of 2.8%/min. Estimates of gastric emptying and splanchnic extraction did not differ based on oral or IV tracer dosing when the decay curves were fit with the two-compartment model (p > 0.40). The half-life for gastric emptying was 18 min, and first-pass Phe extraction by the splanchnic bed was 24% of the dietary Phe. These results suggest that oral isotope dosing can be used as an alternative to IV isotope dosing in studies that utilize a primed, constant dosing approach to measure protein and amino acid kinetics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».