Dietary fatty acids affect semen quality: a review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Mammalian spermatozoa are characterized by a high proportion of polyunsaturated fatty acids (PUFA) which play a crucial role in fertilization. This review focuses on analysis of sperm fatty acid profiles and the effects of omega-3, saturated and trans dietary and sperm fatty acids on sperm parameters. Two major points have been pivotal points of investigation in the field of sperm fatty acid profiles: first, the comparison between fatty acid profiles of fertile and infertile men and second, the effect of dietary fatty acids on sperm fatty acid profiles as well as sperm quality and quantity. Docosahexaenoic acid (DHA, C22:6n-3), and palmitic acid (C16:0) are the predominant PUFA and saturated fatty acids, respectively, in human sperm cells. Higher levels of DHA are concentrated on the sperm's head or tail varying among different species. However, the human sperm head contains a higher concentration of DHA. Dietary fatty acids influence on sperm fatty acid profiles and it seems that sperm fatty acid profiles are most sensitive to dietary omega-3 PUFA. Although improvements in sperm parameters are a response to omega-3 sources after more than 4 weeks of supplementation in the male diet, time-dependent and dose-dependent responses may explain the failure in some experiments. In human spermatozoa, elevated saturated or trans fatty acid concentration and a low DHA level is a concern. The regulations of the sperm fatty acid mean melting point as well as expression regulation of peroxisome proliferator-activated receptor gamma (PPARG) alongside with spermatozoon assembly, anti-apoptosis effects, eicosanoid formation, and hormone activity are the putative key factors that induce a response by inclusion of omega-3 PUFA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle