Multiple ancient horizontal gene transfers and duplications in lepidopteran species
Notice bibliographique
Résumé
Eukaryotic horizontal gene transfer (HGT) events are increasingly being discovered yet few reports have summarized multiple occurrences in a wide range of species. We systematically investigated HGT events in the order Lepidoptera by employing a series of filters. Bombyx mori, Danaus plexippus and Heliconius melpomene had 13, 12 and 12 HGTs, respectively, from bacteria and fungi. These HGTs contributed a total of 64 predicted genes: 22 to B. mori, 22 to D. plexippus and 20 to H. melpomene. Several new genes were generated by post-transfer duplications. Post-transfer duplication of a suite of functional HGTs has rarely been reported in higher organisms. The distributional patterns of paralogues for certain genes differed in the three species, indicating potential independent duplication or loss events. All of these HGTs had homologues expressed in some other lepidopterans, indicating ancient transfer events. Most HGTs were involved in the metabolism of sugar and amino acids. These HGTs appeared to have experienced amelioration, purifying selection and accelerated evolution to adapt to the background genome of the recipient. The discovery of ancient, massive HGTs and duplications in lepidopterans and their adaptive evolution provides further insights into the evolutionary significance of the events from donors to multicellular host recipients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».