MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1941724502 · doi:10.1002/cne.23868

Developmental expression of the neuroligins and neurexins in fragile X mice

2015· article· en· W1941724502 sur OpenAlexafffund
Jonathan Lai, Laurie C. Doering, Jane A. Foster

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Comparative Neurology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Neurodevelopmental Disorders
Établissements canadiensMcMaster UniversitySt. Joseph’s Healthcare Hamilton
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcMaster UniversityCanadian Institutes of Health ResearchOntario Innovation Trust
Mots-clésNeuroliginFMR1BiologyDentate gyrusFragile X syndromeHippocampal formationHippocampusMessenger RNANeurexinIn situ hybridizationGlutamatergicKnockout mouseNeuroscienceGABAergicEndocrinologyInternal medicineCell biologyGlutamate receptorGeneticsFragile xPostsynaptic potentialExcitatory postsynaptic potentialGeneReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neuroligins and neurexins are transsynaptic proteins involved in the maturation of glutamatergic and GABAergic synapses. Research has identified synaptic proteins and function as primary contributors to the development of fragile X syndrome. Fragile X mental retardation protein (FMRP), the protein that is lacking in fragile X syndrome, binds neuroligin-1 and -3 mRNA. Using in situ hybridization, we examined temporal and spatial expression patterns of neuroligin (NLGN) and neurexin (NRXN) mRNAs in the somatosensory (S1) cortex and hippocampus in wild-type (WT) and fragile X knockout (FMR1-KO) mice during the first 5 weeks of postnatal life. Genotype-based differences in expression included increased NLGN1 mRNA in CA1 and S1 cortex, decreased NLGN2 mRNA in CA1 and dentate gyrus (DG) regions of the hippocampus, and increased NRXN3 mRNA in CA1, DG, and S1 cortex between female WT and FMR1-KO mice. In male mice, decreased expression of NRXN3 mRNA was observed in CA1 and DG regions of FMR1-KO mice. Sex differences in hippocampal expression of NLGN2, NRXN1, NRXN2, and NRXN3 mRNAs and in S1 cortex expression of NRXN3 mRNAs were observed WT mice, whereas sex differences in NLGN3, NRXN1, NRXN2, and NRXN3 mRNA expression in the hippocampus and in NLGN1, NRXN2 and NRXN3 mRNA expression in S1 cortex were detected in FMR1-KO mice. These results provide a neuroanatomical map of NLGN and NRXN expression patterns over postnatal development in WT and FMR1-KO mice. The differences in developmental trajectory of these synaptic proteins could contribute to long-term differences in CNS wiring and synaptic function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Comparative NeurologyMême sujetGenetics and Neurodevelopmental DisordersTravaux en français237 207