Echocardiographic Evidence of Altered Cardiac Status in Predialysis Diabetics and Those on Dialysis
Notice bibliographique
Résumé
Cardiovascular complications affect diabetic subjects early and the more susceptible ones are those on hemodialysis. Objective: This study was designed to observe prevalent cardiac involvement in both pre‐ and already on dialysis diabetics. Method: Sixty diabetics, 30 predialysis (predialysis diabetics, group 1), and 30 on maintenance hemodialysis (MHD, group 2) were randomly selected and their different clinical, biochemical, and echocardiographic parameters were compared. Result: Both groups of patients were matched for age, sex, and body mass index (BMI). Features like systolic and diastolic blood pressure were lower in predialysis diabetics group than in MHD group [138 ± 19 vs. 152 ± 32, p < 0.02 and 74 ± 10 vs. 87 ± 10 mmHg (p < 0.001)]; hemoglobin higher [10.3 ± 2.1 vs. 7.5 ± 1.5 g/dL (p < 0.001)]; serum creatinine was lower [3.49 ± 1.8 vs. 9.5 ± 2.5 mg/dL (p < 0.001)] (due to recruitment criteria); left ventricular muscle mass index (LVMI) also lower [137 ± 96 vs. 211 ± 77 g/m2 (p < 0.001)]; left ventricular end diastolic volume index (LVEDVI) less [58 ± 21 vs. 85 ± 25 mL/m2 (p < 0.001) and fractional shortening (FS, %) higher [33 ± 4.3 vs. 28 ± 5.8 (p < 0.006)]. Only 11% of Pre subjects had LV hypertrophy (LVMI >131 g/m2 in male and in female LVMI >110 g/m2) whereas it was 51% in MHD (p < 0.001). Systolic dysfunction (FS = <25%) was 4% in Pre subjects and 24% in MHD (p < 0.03) group. Correlation study showed systolic and diastolic blood pressure; both had positive correlation with LVMI (r = 0.38, p < 0.008 and r = 0.32, p < 0.02) and LVEDVI (r = 0.36, p < 0.01 and r = 0.35, p < 0.01) and also similarly positive with serum creatinine (r = 0.35, p < 0.02 and r = 0.5, p < 0.001). Conclusion: It may be concluded that cardiac parameters are grossly altered in majority of diabetics on dialysis and higher serum creatinine and uncontrolled blood pressure may be responsible for this.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».