MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1941868607 · doi:10.1111/j.1365-2966.2007.12097.x

A catalogue of absorption lines in eight Hubble Space Telescope/STIS E230M 1.0 < z < 1.7 quasar spectra★

2007· article· en· W1941868607 sur OpenAlexaff
Nikola Milutinović, Toru Misawa, Ryan S. Lynch, J. Masiero, Christopher Palma, J. C. Charlton, David Kirkman, S. Bockenhauer, David Tytler

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuasarPhysicsRedshiftAstrophysicsSpectral lineAbsorption spectroscopyIonizationLine (geometry)Lyman limitHubble space telescopeAstronomyDoubly ionized oxygenEmission spectrumGalaxyOpticsIntergalactic mediumIon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have produced a catalogue of line identifications and equivalent width measurements for all absorption features in eight ultraviolet echelle quasar spectra. These spectra were selected as having the highest signal-to-noise ratio among the Hubble Space Telescope/STIS spectra obtained with the E230M grating. We identify 56 metal-line systems towards the eight quasars, and present plots of detected transitions, aligned in velocity space. We found that about 1/4–1/3 of the features in the Lyα forest region, redward of the incidence of the Lyβ forest, are metal lines. High-ionization transitions are common. At the redshift range we study, z < 1.7, we see both O vi and C iv in 88–90 per cent of the metal-line systems for which the spectra cover the expected wavelength. Si iii is seen in 58 per cent, while low-ionization absorption in C ii, Si ii and/or Al ii is detected in 50 per cent of the systems for which they are covered. This catalogue will facilitate future studies of the Lyα forest and of metal-line systems of various types.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0090,005
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→