Pyranopterin Coordination Controls Molybdenum Electrochemistry in Escherichia coli Nitrate Reductase
Notice bibliographique
Résumé
We test the hypothesis that pyranopterin (PPT) coordination plays a critical role in defining molybdenum active site redox chemistry and reactivity in the mononuclear molybdoenzymes. The molybdenum atom of Escherichia coli nitrate reductase A (NarGHI) is coordinated by two PPT-dithiolene chelates that are defined as proximal and distal based on their proximity to a [4Fe-4S] cluster known as FS0. We examined variants of two sets of residues involved in PPT coordination: (i) those interacting directly or indirectly with the pyran oxygen of the bicyclic distal PPT (NarG-Ser(719), NarG-His(1163), and NarG-His(1184)); and (ii) those involved in bridging the two PPTs and stabilizing the oxidation state of the proximal PPT (NarG-His(1092) and NarG-His(1098)). A S719A variant has essentially no effect on the overall Mo(VI/IV) reduction potential, whereas the H1163A and H1184A variants elicit large effects (ΔEm values of -88 and -36 mV, respectively). Ala variants of His(1092) and His(1098) also elicit large ΔEm values of -143 and -101 mV, respectively. An Arg variant of His(1092) elicits a small ΔEm of +18 mV on the Mo(VI/IV) reduction potential. There is a linear correlation between the molybdenum Em value and both enzyme activity and the ability to support anaerobic respiratory growth on nitrate. These data support a non-innocent role for the PPT moieties in controlling active site metal redox chemistry and catalysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».