MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1942129746 · doi:10.1111/anec.12160

U Wave Variability in the Surface ECG

2014· article· en· W1942129746 sur OpenAlexaff
Piotr Kukla, Adrián Baranchuk, Marek Jastrzębski, Leszek Bryniarski

Notice bibliographique

RevueAnnals of Noninvasive Electrocardiology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensKingston General HospitalQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyInternal medicineSinus rhythmQRS complexT waveBeat (acoustics)Left ventricular hypertrophyQT intervalEjection fractionPrecordial examinationExacerbationElectrocardiographyHeart failureBlood pressureAtrial fibrillation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 72-year-old man with heart failure, left ventricular dysfunction (ejection fraction 20%), prior ischemic stroke, COPD, and exacerbation of chronic renal failure was admitted in our unit. Serum potassium was 6.1 mmol/L, calcium concentration was at the lower normal range 2.15 mmol/L, and NT-pro-BNP was 28,900 pg/mL. The surface 12-lead electrocardiogram (ECG) showed sinus rhythm at 60 bpm, PR interval 160 ms, QRS duration 115 ms, QT interval 460 ms, and left ventricular hypertrophy criteria. Negative T waves in leads I, II, aVL, and V4 -V6 were also seen. In leads V4 -V6 , negative U waves were observed in concordance with negative T waves. In all precordial leads, beat-to-beat U-wave polarity variability was observed as a polarity variation from negative to positive with associated and stable negative T waves, in a beat-to-beat alternate morphology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Noninvasive ElectrocardiologyMême sujetCardiac electrophysiology and arrhythmiasTravaux en français237 207